«В лесу разошлись две тропинки. И я выбрал нехоженую» (с) Роберт Фрост
Первый фильм за этот год, на который я сходил три раза за месяц. Притом первые два были вообще на одной и той же неделе.
Лучший ли это фильм современности? Да нет.
Гениальный ли это фильм от начала и до конца? Тоже, наверное, нет.
Разрывает ли он рамки супергеройского кино? Да, но используя при этом приемы "безопасного" артхауса, не перегибая палку там, где без этого можно обойтись. То есть, да, фильм необычный, но не настолько, чтобы называть его разрушающим все возможные шаблоны. Не Даррен Аронофски, в общем.
Однако при этом первый прокатный месяц уже заканчивается, а залы кинотеатров в Москве все еще заполнены людьми.
И тут я впервые благодарен нашему министру культуры и цензурщикам, которые считают, что "комиксы - для тупых": судя по всему, фильм по комиксам они тоже не стали проверять на наличие какой бы то ни было запрещенки. А стоило.
Если бы я писал сочинение, я бы начал его со слов: "«Джокер» задел ту самую особую струну в русской душе" - и это будет правдой. Именно в этом году показывать такой фильм на российских экранах было несколько... непредусмотрительно. Потому что я говорю за Москву, а сколько по всей стране у нас живет таких Артуров Флеков - сложно представить.
Актуальный фильм, проще говоря. Прямо веришь, что квартирка Артура на самом деле находится не в Готэме, а где-нибудь в Челябинске.
Но на самом деле "Джокер" - не о революции.
Он даже не о людях с психическими заболеваниями - хотя, надо отдать создателям должное, синдром, при котором человек не может контролировать истерический смех, действительно существует и доставляет больным сильные неудобства.
Это и не фильм о "маленьком человеке" в привычном для нас смысле. Потому что Артур - это не бедный Акакий Акакиевич Башмачкин, который мог только жаловаться и плакать, да так и умер от несправедливости мира.
Как ни смешно, но фильм "Джокер" - о Джокере. Не меньше и не больше.
И хотя многие фанаты комиксов и старых экранизаций скажут, что это не так, я утверждаю - так. Это именно так. Но, чтобы понять это, мне пришлось пересмотреть фильм три раза.
Да, мне все еще безумно жалко Артура в те моменты, когда люди несправедливо обижают его.
Но, если присмотреться, едва сдерживаемая ярость, настоящее удовольствие от жестокости проскальзывают в движениях, во взгляде, в действиях Артура Флека с самого начала. Просто в какой-то момент он отпускает себя - и это выливается в его первый грациозный танец хищника перед грязным зеркалом.
Фишка в том, что мы как зрители не должны оправдывать действия Джокера тем, что когда-то он был Артуром Флеком.
Мы просто должны четко и ясно понимать, что Артур - социальный инвалид, который пишет в своей тетради, что "шутки про секс - это смешно". Артур не понимает логики и мотивации окружающих, он - изгой, который никогда не знал любви и дружбы. Просто так получилось. И в этом не виноват кто-то конкретный, просто так сложились обстоятельства, планеты сошлись.
Мы не оправдываем пристрастия Ганнибала Лектера в еде тем, что когда-то его сестру съели мародеры. Да, для него это была ужасная травма, но свой конечный путь и философию Ганнибал выбирает сам.
Так же и Артур. Он не "бедный-несчастный, и поэтому он стал плохим". Да, нам рассказывают причину, но без предрасположенности к насилию Артур был бы рано или поздно просто забит насмерть очередной бандой. Да, Артур не мог больше получать лекарства, поэтому его ментальное состояние резко ухудшилось - и это, опять же, не оправдание. Это просто причины. И нам впервые показали Джокера, который понимает, что именно он делает, и который контролирует степень собственного безумия. Нас впервые пустили за занавес, где в клетке заперта последняя капля его человечности.
Джокер никогда не возглавлял какое-то движение, не занимался политикой, не обещал накормить голодающих двумя рыбинами и пятью хлебами. И в фильме нам наконец-то показали это: да, Артур - просто дождавшийся своего часа эгоист без тормозов. Он мечтал "не умереть на обочине тротуара", хотел, чтобы на него обратили внимание. И если толпа заметила его лишь тогда, когда он убил в прямом эфире ведущего ток-шоу и станцевал на разбитой полицейской машине - будь посему.
Я вспоминаю "Убийственную шутку" и момент, где Бэтмен абсолютно искренне предлагает Джокеру помощь. "Я не хочу, чтобы в итоге один из нас убил другого, но у нас кончаются альтернативы". Это один из редких серьезных эпизодов между ними, где нет привычной клоунады (простите за каламбур), дурачества и догонялок. В итоге, Джокер думает над предложением и отказывается - уже слишком поздно.
В этот момент я готов поверить, что где-то под слоями грима, под вычурным костюмом, под улыбкой-оскалом остался Артур. Серьезный, немного язвительный Артур Флек, который слез с колес и которому теперь хреново не только внутри, но и снаружи.
И я благодарен новому "Джокеру" за то, что позволил посмотреть на эту сторону персонажа в течение целых двух часов.
А потом Артур залез в холодильник - в сердце уже знакомого нам Джокера - и спрятался там навсегда...
А еще в фильме просто охуенная цветовая гамма и операторская работа, да. Виньетки на кадрах с предметами восхитительны. И я очень люблю кирпично-горчично-синюю палитру. Оператор и режиссер монтажа отработали свою зарплату на 150%
Ах да, вы заметили, что музыку здесь писал тот же композитор, который написал саундтреки к "Чернобылю"? Видимо, парень нашел свой жанр кино. Очень за него рад.
P.S. Спасибо Артуру за то, что вернул желание заботиться о себе, говорить правду и танцевать.
Лучший ли это фильм современности? Да нет.
Гениальный ли это фильм от начала и до конца? Тоже, наверное, нет.
Разрывает ли он рамки супергеройского кино? Да, но используя при этом приемы "безопасного" артхауса, не перегибая палку там, где без этого можно обойтись. То есть, да, фильм необычный, но не настолько, чтобы называть его разрушающим все возможные шаблоны. Не Даррен Аронофски, в общем.
Однако при этом первый прокатный месяц уже заканчивается, а залы кинотеатров в Москве все еще заполнены людьми.
И тут я впервые благодарен нашему министру культуры и цензурщикам, которые считают, что "комиксы - для тупых": судя по всему, фильм по комиксам они тоже не стали проверять на наличие какой бы то ни было запрещенки. А стоило.
Если бы я писал сочинение, я бы начал его со слов: "«Джокер» задел ту самую особую струну в русской душе" - и это будет правдой. Именно в этом году показывать такой фильм на российских экранах было несколько... непредусмотрительно. Потому что я говорю за Москву, а сколько по всей стране у нас живет таких Артуров Флеков - сложно представить.
Актуальный фильм, проще говоря. Прямо веришь, что квартирка Артура на самом деле находится не в Готэме, а где-нибудь в Челябинске.
Но на самом деле "Джокер" - не о революции.
Он даже не о людях с психическими заболеваниями - хотя, надо отдать создателям должное, синдром, при котором человек не может контролировать истерический смех, действительно существует и доставляет больным сильные неудобства.
Это и не фильм о "маленьком человеке" в привычном для нас смысле. Потому что Артур - это не бедный Акакий Акакиевич Башмачкин, который мог только жаловаться и плакать, да так и умер от несправедливости мира.
Как ни смешно, но фильм "Джокер" - о Джокере. Не меньше и не больше.
И хотя многие фанаты комиксов и старых экранизаций скажут, что это не так, я утверждаю - так. Это именно так. Но, чтобы понять это, мне пришлось пересмотреть фильм три раза.
Да, мне все еще безумно жалко Артура в те моменты, когда люди несправедливо обижают его.
Но, если присмотреться, едва сдерживаемая ярость, настоящее удовольствие от жестокости проскальзывают в движениях, во взгляде, в действиях Артура Флека с самого начала. Просто в какой-то момент он отпускает себя - и это выливается в его первый грациозный танец хищника перед грязным зеркалом.
Фишка в том, что мы как зрители не должны оправдывать действия Джокера тем, что когда-то он был Артуром Флеком.
Мы просто должны четко и ясно понимать, что Артур - социальный инвалид, который пишет в своей тетради, что "шутки про секс - это смешно". Артур не понимает логики и мотивации окружающих, он - изгой, который никогда не знал любви и дружбы. Просто так получилось. И в этом не виноват кто-то конкретный, просто так сложились обстоятельства, планеты сошлись.
Мы не оправдываем пристрастия Ганнибала Лектера в еде тем, что когда-то его сестру съели мародеры. Да, для него это была ужасная травма, но свой конечный путь и философию Ганнибал выбирает сам.
Так же и Артур. Он не "бедный-несчастный, и поэтому он стал плохим". Да, нам рассказывают причину, но без предрасположенности к насилию Артур был бы рано или поздно просто забит насмерть очередной бандой. Да, Артур не мог больше получать лекарства, поэтому его ментальное состояние резко ухудшилось - и это, опять же, не оправдание. Это просто причины. И нам впервые показали Джокера, который понимает, что именно он делает, и который контролирует степень собственного безумия. Нас впервые пустили за занавес, где в клетке заперта последняя капля его человечности.
Джокер никогда не возглавлял какое-то движение, не занимался политикой, не обещал накормить голодающих двумя рыбинами и пятью хлебами. И в фильме нам наконец-то показали это: да, Артур - просто дождавшийся своего часа эгоист без тормозов. Он мечтал "не умереть на обочине тротуара", хотел, чтобы на него обратили внимание. И если толпа заметила его лишь тогда, когда он убил в прямом эфире ведущего ток-шоу и станцевал на разбитой полицейской машине - будь посему.
Я вспоминаю "Убийственную шутку" и момент, где Бэтмен абсолютно искренне предлагает Джокеру помощь. "Я не хочу, чтобы в итоге один из нас убил другого, но у нас кончаются альтернативы". Это один из редких серьезных эпизодов между ними, где нет привычной клоунады (простите за каламбур), дурачества и догонялок. В итоге, Джокер думает над предложением и отказывается - уже слишком поздно.
В этот момент я готов поверить, что где-то под слоями грима, под вычурным костюмом, под улыбкой-оскалом остался Артур. Серьезный, немного язвительный Артур Флек, который слез с колес и которому теперь хреново не только внутри, но и снаружи.
И я благодарен новому "Джокеру" за то, что позволил посмотреть на эту сторону персонажа в течение целых двух часов.
А потом Артур залез в холодильник - в сердце уже знакомого нам Джокера - и спрятался там навсегда...
А еще в фильме просто охуенная цветовая гамма и операторская работа, да. Виньетки на кадрах с предметами восхитительны. И я очень люблю кирпично-горчично-синюю палитру. Оператор и режиссер монтажа отработали свою зарплату на 150%
Ах да, вы заметили, что музыку здесь писал тот же композитор, который написал саундтреки к "Чернобылю"? Видимо, парень нашел свой жанр кино. Очень за него рад.
P.S. Спасибо Артуру за то, что вернул желание заботиться о себе, говорить правду и танцевать.
То есть, оторванные руки-ноги и распиленные люди, сдобренные литрами крови, вызывают у меня брезгливость и некоторую степень отвращения - но не страх. И потому в последние годы большинство ужастиков, работающих по принципу "напихать как можно больше скримеров и кишок на люстре", вызывают порой чуть ли не скуку, так как ничего серьезнее предложить не могут. "Оно" же захватило меня буквально с первых кадров.
И Торки. Додали за долгое время, наконец-то! 
Этакий Локи, у которого все было, который уже осознал все свои идиотские идеи и поступки в прошлом, и которому ничего уже по сути и не надо, а хочется просто спокойно скоротать свой бессмертный век где угодно, только не в разобранном виде в темнице.
И кроме 7 серии, которая по общему тону несколько выбивается из повествования, я ни разу не заскучал, от души радуясь, что все эпизоды выходят в один день и их можно смотреть подряд, а не ждать неделями 
И если АИУ компенсировала отсутствие страшных элементов высококлассной драмой и харизматичными героями, то "Нулевой канал" предложить больше ничего не смог. Единственное, что действительно тронуло - это тема отношений родителей и детей, где одни вынуждены смириться с потерей других. В остальном же герои тупят прямо как в классических ужастиках: делают кучу нелогичных вещей, ссорятся на пустом месте, противоречат сами себе и не берут оружие, спускаясь в темные странные подвалы. И иногда это все же срабатывает благодаря усилиям оператора, но чаще хочется просто пожать плечами и сказать "где-то я уже это видел" 
И дело вовсе не в том, что создатели исписались или что сезон был нестрашным. Нет, были и очень пугающие моменты, и куча триггерных тем (политика, нетерпимость, да даже трипофобия, которой так или иначе подвержено большинство людей на Земле), и интересные ходы были. Но лично меня не покидало ощущение, что создатели экспериментируют, гадая: как далеко они смогут зайти и какие художественные приемы они смогут для этого использовать? "Можем ли мы заставить одного актера играть семерых разных людей за сезон? - Да. - Отлично!" или "Можем ли мы затронуть все триггерные темы современного западного общества так, чтобы в итоге остаться на нейтральной стороне? - Возможно. - Круто, так и сделаем!" И, с одной стороны, это здорово - когда разработчики большого проекта не застывают на чем-то одном, а постоянно ищут что-то новое. Но, с другой стороны, пихать сборную солянку в один не самый длинный сезон и рассчитывать, что довольно разборчивый зритель не заметит белых ниток и грубой работы - ну такое себе.
В ближайшее время хочу сходить на "Тор: Рагнарек" - и почти наверняка снова упади в жижу Торки, которым горю без малого шесть лет. Так что как-то так.
Но это также может быть и теплый летний вечер с воздухом а-ля "топленое молоко" (это если речь о поездках на юг), и холодная зимняя ночь, когда низко висят звезды (при этом нужно быть тепло одетым) 
Однако я все же очень надеюсь, что до конца этого года я заберу из приюта свою собаку. И вот тогда это будет самым лучшим, что произойдет со мной в этом году.
Если мне не изменяет память, "Лего Бэтмен" оказался настолько пронизан слэшным подтекстом 
И одной ноги не хватает, задней, отчего в определённом ракурсе становится видно её кобелиные причиндалы. А если собака попытается вылизать их своим носиком? Ко-ко-ко! Это же смотрят дети! 
